متاسفانه به دلیل عدم وجود فضای آزاد و عدم امکان استقلال مالی در رسانه های داخلی ،استقلال خبررسانی در کشور وضع مساعدی نداشته و تمامی رسانه ها بین جناحین قدرت تقسیم شده است .

لذا ما نیز به بررسی عملکرد رسانه دو جناح اصولگرا و اصلاح طلب می پردازیم.

اصولگرایان

رسانه های اصولگرایان رفتار دوگانه ای در مقابل اعلام کااندیداتوری آقای اعلمی داشتند . تعدادی از آنها همچون ایرنا و کیهان خبر را به کلی سانسور کردند و اصولا این اتفاق را نادیده گرفتند و در مقابل سایر رسانه ها ا زجمله اخبار صدا و سیما به صورت جزئی این خبر را منتشر کردند که در بین آنها خبرگزاریهای فارس و مهر جزئیات بیشتری را نسبت به سایرین منتشر کردند .

اما تحلیل رفتار رسانه های اصولگرایان :

<!--[if !supportLists]-->1-      <!--[endif]-->سیاستی که ایرنا و کیهان در پیش گرفتند ،رفتار جدیدی نبوده،بلکه ادامه سیاستهای سانسوری بود که در دوران نمایندگی اعلمی نیز وجود داشت .
<!--[if !supportLists]-->2-      <!--[endif]-->انتشار خبر در رسانه هایی همچون فارس تعجب برانگیزتر از رفتار ایرنا و کیهان بود . چرا که بغض ایشان نسبت به اعلمی کمتر از رسانه های فوق الذکر نبوده است . دوستانی که کمابیش در جریان امور سیاسی داخلی کشور می باشند ،سناریوی دشمنی اعلمی با امام حسین !!!را فراموش نکرده اند. همان سناریویی که شاید یکی از بهانه های رد صلاحیت شد. در این سناریو مجری رسانه ای امور ،به خبرگزاری فارس محول شده بود،که انصافا این خبرگزاری هم چیزی کم نگذاشت و از مسئولین ارشد نظام گرفته تا امام جماعت فلان دهات و طلبه ی همیشه معترضی که در حد تحلیل جریانهای سیاسی نیست ،به خاطر بدگویی علیه اعلمی موفق به مصاحبه با این خبرگزاری شدند .
حال انعکاس این خبر در چنین رسانه هایی را به حساب دوستی و یا رسالت خبررسانی گذاشتن ،ساده انگاری محض تلقی خواهد شد . حتی انتخاب تیترهای این رسانه ها بیانگر رفتار و دلایل این رسانه ها می باشند.

این گروه از رسانه ها تمایل دارند که تشتت آراء و عقاید در جریان منتقد دولت فعلی به حداکثر برسد. در مقابل جریان مشهور به اصلاح طلبی به خاطر حفظ منافع شخصی هم که باشد ،دوست دارند بدون تشتت ،منتخبین خود را که دستی در منابع قدرت دارند را برای انتخابات آتی آماده کنند .به هر حال همانگونه که مشاهده می شود ،هدف هر دو جناح فارغ از تمام آرمانهایی که دارند ،چیزی جز دست یازیدن به ریاست دولت دهم نیست و برای حفظ و نیل به این هدف ،تمام آرمانها و ایده آلها در اولویتهای پایین تری قرار می گیرند.

اما فارغ از این بحثها و بدون دلیل یابی،عمل به تعهد خبررسانی اگرچع موردی باشد باز هم قابل تقدیر می باشد .

البته در تمام این رسانه ها ،بخشهایی از سخنان و بیانیه اعلمی حذف شد که این نیز از بدیهیات رسانه های اصولگراست.

اصلاح طلبان

رفتار اصولگرایان در مقابل این حادثه هر گونه که باشد ،طبیعی و غیر قابل تعجب است . چرا که ذات جریان اصولگرایی کشور با ماهیت اعلمی و رفتار وی مخالف است و اصولا ایدئولوژی تعریفی این جریان با رفتارهای این نماینده اسبق مجلس متفاوت است اما بحث اصلاح طلبان فرق می کند. چرا که اولا امروزه شعارهای بسیار نزدیک تری با اعلمی دارند که بحث در مورد صداقت و قدرت عملی کردن این شعارها مقال دیگری می طلبد .ثانیا اعلمی زمانی به عنوان یکی از اعضاء خانواده اصلاح طلبان شناخته شده است .

روزنامه نگاری در روزنامه سلام و کاندیدای منتخب جبهه اصلاح طلبان در مجلس ششم ،اعلمی را به عنوان یکی از اعضای خانواده اصلاح طلبان شناسانده است . اگرچه اعلمی به خاطر انتقاد از دولت خاتمی و هیئت رئیسه مجلس ششم آنهم در دوران داغی تنور اصلاحات مورد بی مهری این جناح قرار گرفت . اما در مجلس هفتم و دورانی که اصلاح طلبان به خواب زمستانی رفته و منتظر انتخابات آتی بودند،اعلمی آرمانهای اصلاح طلبی ،دموکراسی خواهی و آزادگی را در مجلس هفتم زنده نگه داشت و به همین خاطر رسانه های اصلاح طلبی که دل خوشی از ایشان نداشتند ،برای نشان دادن علائم حیات در مجلس هفتم هر از چند گاهی به انتشار اخبار اعلمی پرداختند .البته  انتشار اخبار در رسانه ها را بیش از انعکاس می توان مصادره نامید.

مصادره ها تا جایی ادامه یافت که در جریان رد صلاحیت اعلمی در مجلس هشتم بدون حمایت های  جدی از ایشان به مصادره طرفداران ایشان پرداختند و هنگامی که یک تشکل دانشجویی در دانشگاه آزاد تبریزصرفا برای حمایت از اعلمی می خواست تحصن کند ، رسانه های اصلاح طب در عملی ناجوانمردانه ،این تحصن را به خاطر رد صلاحیت کاندیداهای عنوان کردند و علی رغم  تاکیدات این دانشجویان،هیچگاه دست به تصحیح این خبر نزدند .

اصلاح طلبان همواره حدفاصل خود را از اعلمی حفظ کرده اند . ایشان به خاطر وقوف کامل بر محبوبیت اعلمی ،به یکباره نام ایشان را حذف نکرده اند . اما تا حد ممکن از انعکاس اخبار و یادداشتهای ایشان امتناع می ورزند.

با پیش زمینه های تاریخی که در فوق به آن اشاره شد ،درک رفتار رسانه های اصلاح طلب نسبت به اعلام کاندیداتوری آسان تر خواهد شد.

اصلاح طلبان (بویژه اطرافیان خاتمی)ظرفیت هواپیمای ریاست جمهوری خود را پر کرده ،ارث و اموال پدری جریان اصلاح طلبی را تقسیم کرده و کمربندهای خود را بسته اند و حالا اصلا دوست ندارند که حتی یک صندلی را به دیگران بدهند و از تاخیر در پرواز نیز ناخشنودند. حتی اعلام کاندیداتوری آقای موسوی که قرار بود یا ایشان بیایند یا خود آقای خاتمی!!! موجب ناخرسندی این قوم شده است .این در حالیست که طرفداران خاتمی به خوبی واقفند که به تفاهم رسیدنشان با آقای موسوی چندان سخت نخواهد بود و کافی است که جای چند صندلی عوض شود . اما اگر قرار باشد که اعلمی را سوار این هواپیما کنند ،دچار مشکلات اساسی خواهند شد و...

به همین خاطر بود که روزنامه های اصلاح طلب با بی میلی تمام ،این حادثه را در صفحات داخلی خود مستتر کردند و تنها اعتمادملی بود که در یکی از صفحات داخلی خود به پرداختی جزئی نسبت به این حادثه پرداخته بود که البته در مقابل خبر مشابه آقای میرحسین موسوی (که هردو در یک روز اتفاق افتاده بود) آنهم بسیار ناچیز بود.

رفتار سایتهای اینترنتی اصلاح طلبان هم چیزی بیشتر از روزنامه هایشان نداشت .

به هر حال سانسور تاریخی رسانه های اصلاح طلب می تواند یکی از دو دلیل  ذیل باشد :

1-واهمه از حضور قدرتمند اعلمی.

2-ناراحتی این رسانه ها از صراحت لهجه اعلمی در بیانیه اعلام کاندیداتوری.

با وجود اینکه جریان اصلاح طلبی سند شش دانگ آرمانهای آزادیخواهانه را ازآن خود می داند ، رهبران این جبهه همواره در اعلام مواضع خود نسبت به این آرمانها لکنت داشته اند لذا صراحت لهجه اعلمی موجب واهمه ایشان از چرخش انظار عمومی از ایشان شده است.

 با پاسخ به یک ابهام که ممکن است خوانندگان این یادداشت  دچار آن بشوند به این یادداشت پایان می دهم .

آیا ما دچار توهم توطئه شده ایم ؟ آیا خبر اعلام کاندیداتوری اعلمی همانقدر اهمیت داشته است که منتشر شده است؟

پاسخ بنده به این سوالات منفی است . چرا که در موضع گیریهای متعددی که افراد مستقل و زینفع از میدان قدرت ایران ،در روزهای اخیر مطرح کرده اند ،اعلمی را بسیار فراتر از سایر کاندیداها ترجیح داده اند و حتی از روند نابرابری اطلاع رسانی نیز انتقاد کرده اند . علاوه براین در سایتهایی همچون بالاترین،دنباله و... که  توسط خرد جمعی (نه یک شخص یا جریان فکری)هدایت میشوند، بعد از اعلام کاندیداتوری اعلمی در پنج روز اخیر اخبار اعلمی در صدر خبرها قرار گرفته اند ،که نشان از مقبولیت، مشروعیت و اهمیت کاندیداتوری اعلمی نزد خرد جمعی دارد.

به امید رهایی رسانه ها از بند مافیای قدرت . 

منبع : وبلاگ دوست داران اعلمی

 نوشته شده توسط در سه شنبه 88/1/25 و ساعت 4:15 عصر | نظرات دیگران()